一天前，中央跟台中市政府又因中火的事情大打出手，有點政治口水，但我認為市民還是有權利知道問題在哪裡。
爭議的爆發點是今年11月11日，行政院環保署一紙公文送到台中市環保局，說我已經修正「燃料許可證使用辦法」囉，可以容許10％的差值，也就是說准許100，可以燒到110 (http://bit.ly/33xnEJa)。
台中市政府因此7pupu說不行！因為四年前制定的「臺中市生煤及禁用石油焦自治條例」規定四年內要減煤四成。以四年前的水準為基期，減煤四成的標準是1104萬公噸，但現在早就超越1105萬公噸了，這是不爭的事實，已經不能再退！(http://bit.ly/35FaStl)
這樣看下來，有兩件事情覺得蠻有趣的，第一就價值層面，政策目標沒達到，應該繼續嚴守，直接不演是哪招？
第二就是雙方其實沒有對到同個頻率，「燃料許可證使用辦法」所規定10％放寬是針對『許可量』，「臺中市生煤及禁用石油焦自治條例」第三條所規範的是『使用量』。
因此，就算環保署急著把限制鬆綁，還是不能燒更多生煤，因為許可量跟使用量是兩個完全不同的概念，台電繼續歐北共說自治條例規定的是許可量沒關係，白紙黑字在這邊，請便自己看 (http://bit.ly/2L1VsHE)。
總的來說，在此爭議中沒有絕對的解方，政策彈性固然重要，所以環保局才會修許可證的使用辦法；而於此同時，大家也都認同必須減媒，否則林佳龍前市長不會力推生煤自治條例、盧秀燕市長也不會這般強硬寸步不讓。
但是這件事情真的委屈林佳龍了，推動法案四年，火力發電量卻逐年攀升，等到2018年輸了之後才有所減少；下台後一年，中央乾脆直接把許可量直接放寬10％，怎麼被豬隊友海放的都不知道，只能說龍骨未寒啊！
更何況，現在生煤使用量都已經超過限制了，似乎不是放寬標準的好時機，而且10％這個數目真的不小，在中火的個案上就等於是容許多燒百萬噸的生煤。
百萬噸生煤是什麼概念，其實我也不太清楚，但如果按照一噸生煤0.75立方米計算，等量的生煤可以填滿超過1,100個台大新體游泳池唷！你說小市民不被嚇到咬手手才怪勒。
Search